شركة غوانغماي للتكنولوجيا المحدودة
+86-755-23499599
اتصل بنا
  • هاتف: +86-755-23499599

  • فاكس: +86-755-23497717

  • بريد إلكتروني:info@gmleds.com

  • إضافة: قوانغماي التقنية بارك، رقم 96، قوانغتيان طريق يانلو، باوان حي شنتشن، الصين

Absen، ليمان Optoelectronics، ليارد وغيرها الفوز في قضية التحقيق 337 من عرض LED

Jun 15, 2021

في 12 يونيو، فازت 11 شركة LED صينية بما في ذلك Absen Alto Electronics، ليمان أوبتيليكترونيكس، يونيلومين تكنولوجي، لييارد، وليانجيان أوبتيليكترونيكس بقضية التحقيق 337 في الولايات المتحدة!


من المفهوم أنه في 27 مارس 2018، قدمت شركة Ultravision Technologies الأمريكية طلبا إلى لجنة التجارة الدولية الأمريكية (ITC) وفقا للمادة 337 من قانون التعريفة الجمركية الأمريكي لعام 1930 ، متهمة إياها بتصدير أو استيراد أو بيع سائق مصباح LED الأمريكي و انتهكت مكوناته (بعض المحركات الخفيفة ومكوناتها) حقوق براءة اختراعها وطلبت من لجنة التجارة الدولية الأمريكية إصدار أمر استبعاد عام و أمر حظر. وفي هذا التحقيق، أدرجت 11 شركة صينية، بما في ذلك شركة أبيسون، كالشركات المجيبة.


بعد رفع القضية، جمع فريق صناعة وحدة عرض LED القوة وعين محاميا للدفاع القانوني في المرة الأولى. نظرا لاستراتيجية الاستجابة المناسبة لشركتنا ، في 27 نوفمبر 2018 ، قدم مقدم الطلب للقضية طلبا لسحب القضية 337 إلى مركز ت المركز.


في 31 يناير/كانون الثاني 2019، وافق القاضي الإداري في مركز اتك في حكم أولي على أن المدعي سحب الدعوى. في 21 فبراير 2019، أصدر مركز التجارة الدولية إعلانا نهائيا، أعلن فيه أنه لن يراجع الحكم الأولي للقاضي الإداري وينهي التحقيق في القضية، مما يعني أن الشركات الصينية قد فازت بالرد على التحقيق 337 لوحدة عرض LED.



1623723082_74494

مصدر الصورة: معرض الصور


في أواخر أيار/مايو 2021، رفض قاضي المقاطعة رودني غيلستراب اعتراض أبيسون على اقتراح قاضي المقاطعة بأن "براءات اختراع وحدة عرض LED ليست براءات اختراع أساسية أساسية" ووافق على أنه لا يوجد "خطأ" في الحفاظ على براءات الاختراع.


في 12 يونيو 2021 ، تم الإعلان أخيرا عن دعوى الملكية الفكرية لشركة Ultravision في المقام الأول: فازت شركة LED الصينية بالقضية. وخلصت محكمة تكساس المحلية في الولايات المتحدة إلى أن المدعى عليهم مثل أبيسون لا يشكلون انتهاكا لبراءات الاختراع، وأن براءة اختراع المدعي باطلة.


إن نجاح قضية التحقيق 337 له أهمية كبيرة للصناعة بأكملها، كما تعلمت الشركات الصينية من الخبرة والدروس، وبدأت في زيادة الوعي بحقوق الملكية الفكرية وتعزيز تخطيط براءات الاختراع للصناعات ذات الصلة. وأعتقد أنها ستواصل تزويد العملاء بالحماية والحماية التقنية في المستقبل. كما ستتسع أيضا المنتجات والخدمات التي تتمتع بحماية براءات الاختراع في السوق الدولية. (التي نظمتها LEDinside)