تتمثل مزايا الزراعة الرأسية في تحقيق أقصى استفادة من تغطية الأرض ، حيث يمكن للنباتات المكدسة التي يبلغ ارتفاعها 10 أو 100 أن ترفع غلة المحاصيل ، مما يعزز على الفور فدانًا واحدًا من غلة المنتجات الزراعية إلى ما يعادل 10 أو 100 فدان. علاوة على ذلك ، ستنمو النباتات بشكل أسرع تحت الضوء الاصطناعي لأن النباتات لم تعد مقيدة بفترات غروب الشمس. يتم زيادة معدل العائد لكل قدم مربع للخس بشكل كبير.
تقلل الزراعة الداخلية أيضًا من إهدار الأسمدة والمياه لأن النباتات يتم تغذيتها فقط بكمية الأسمدة التي تحتاجها من خلال الماء (الزراعة المائية) أو رشها على الجذور الجافة (الهوائية). هذا يقلل أيضًا من تلوث المياه المحتمل ، حيث قد يؤدي الجريان السطحي للأسمدة الزراعية إلى تكاثر الطحالب في الأنهار والبحيرات ومصبات الأنهار.
يمكن لتقنية الزراعة الجديدة أن تقلل من استهلاك المياه بنسبة 95٪.
نظرًا للمناخ المتحكم فيه ، لا توجد آفات أو أمراض تؤويها التربة ، وتتطلب عددًا أقل من مبيدات الآفات الزراعية. لذلك فإن الكائنات الحية بما في ذلك عمال المزارع ونحل العسل والنباتات والحيوانات الأخرى تتعرض لمواد أقل سمية.
وجدت الدراسات الحالية أيضًا اختلافًا طفيفًا في مستويات تغذية الخس التي تنمو بشكل طبيعي تحت أشعة الشمس والضوء الاصطناعي.
ومع ذلك ، هناك عدد من العيوب بما في ذلك التكلفة العالية ، والبصمة الكربونية الكبيرة التي قد تولدها الزراعة الداخلية.
تستفيد تقنيات الزراعة التقليدية إلى أقصى حد من ضوء الشمس ، لكن الإضاءة الداخلية تعتمد بشكل كبير على الإضاءة الاصطناعية ، والتي يمكن أن تستهلك الكثير من الكهرباء.
يمكن أن يكون الضوء الاصطناعي المستخدم لاستبدال ضوء الشمس عملاً كثيفًا للطاقة. وفقًا لما قاله لويس أولبرايت ، مدير نتائج الزراعة الخاضعة للرقابة في البيئة بجامعة كورنيل ، فإنه مقابل كل كيلوغرام من الخس في الأماكن المغلقة ، ينبعث منه حوالي أربعة كيلوغرامات من ثاني أكسيد الكربون.
هذا لا يشمل الطاقة المطلوبة للتحكم في الرطوبة والتهوية والتدفئة والتبريد المطلوبة لتشكيل نظام الزراعة الداخلية الشامل.
وفقًا للمقال ، قد يكون لإنتاج الخس في الأماكن المغلقة بصمة كربونية أكبر من 7 إلى 20 مرة من إنتاج الخس في الهواء الطلق.
تمثل الإضاءة الأكثر كفاءة قيودًا كبيرة على التحسينات. يقدر متحدث باسم Philips Lighting أن مصابيح LED ستصبح أكثر كفاءة بنسبة 10٪. يقدر أولبرايت أن 50٪ أو أكثر يمكن تحقيقه ، ولكن حاليًا يتم تحويل 50٪ فقط من الكهرباء بكفاءة إلى إضاءة في مصابيح LED.
تمضي المقالة في اقتراح أن ضخ ثاني أكسيد الكربون في الهواء قد يجعل الإضاءة أكثر كفاءة ، لأن النباتات تقوم بعملية التمثيل الضوئي لثاني أكسيد الكربون إذا كان هناك المزيد منه في الغلاف الجوي ، ويمكن للنباتات أن تنمو بنفس القدر من الضوء.
ومع ذلك ، حتى مع وجود هذه الأساليب في مكانها الصحيح ، فإنها ستصل إلى 40٪ فقط من تحسين الكفاءة على المدى القصير ، وهو ما لا يكفي لجعل المزارع الداخلية قادرة على المنافسة المناخية.
يستنتج المقال للزراعة الداخلية أن مصدر الطاقة والكهرباء يحدد البصمة الكربونية الإجمالية.
